Samsung Galaxy S7 S7 Edge cena, funkcje i specyfikacje Samsung Galaxy wyprzedza sprzedaż Apple iPhone w Stanach Zjednoczonych. Galaxy S7 bije przesyłki iPhone 6 w amerykańskim rynku. Nowy Samsung Galaxy S7 uruchomiony w lutym bieżącego roku obok krawędzi Galaxy S7 Tutaj omówimy wszystkie najnowsze nowości dotyczące Samsung Galaxy S7, w tym data premiery, cena, pogłoski i funkcje. Galaxy S7 Galaxy i S7 Galaxy krawędź w skrócie. Samsung Galaxy S7 i galaktyki S7 data premiery krawędzi 21 lutego. Galaxy S7 i S7 krawędzi w sprzedaży w UK 11 marca. Galaxy S7 UK cena od 599 z VAT. Galaxy S7 cena ostre od 639 inc VAT. Samsung Galaxy S7 najnowsze wiadomości.15 07 2018 Przesyłki smartfonów Samsung prześcignęły iPhone w Stanach Zjednoczonych, dzięki silnej sprzedaży Galaxy S7. Według badań przeprowadzonych przez Kantor World Panel w ciągu trzech miesięcy do maja bieżącego roku Samsung wynosił 37 procent sprzedaży smartfona i 29 procent Apple. Jednak wśród okrętowych telefonów było to bliższe połączenie z Galaxy S7 S7 Obliczanie krawędzi 16 procent sprzedaży i iPhone 6s 6s Plus na 14,6 procent. Badania wykazały również, że tylko pięć procent zakupów Samsung pochodzi od osób, które przechodzą od firmy Apple, a 14 procent nabywców Apple przeniosło się z firmy Samsung. W Wielkiej Brytanii, to jest bliższe z każdym rachunkowości na 36 procent sprzedaży na tym rynku. 07 2018 Samsung s ruggedised Galaxy S7 aktywny model nie udało się testu odporności na wodę, pomimo posiadania IP68 odporności na wodę. Ocena ta rzekomo gwarantuje urządzenie mogą przetrwać pełne zanurzenie w wodzie do 5 stóp wody przez okres do 30 minut, ale firma S7 Active nie spełniła tych roszczeń, gdy poddawano je próbom przez organizację testującą produkt Consumer Reports. Po umieszczeniu w zbiorniku ciśnieniowym do równowagi pięć stóp wody przez 30 minut, wyświetlacz stał się zasłonięty zielonymi liniami, z pęcherzami wilgoci widocznymi wewnątrz obu soczewek, grupa powiedziała. Po pierwszym nieudanym aparacie technicy przesłali drugą jednostkę do tego samego te st Drugie urządzenie również nie powiodło się, a model nie powrócił do pełnej funkcjonalności. Aktywne urządzenie Samsung Galaxy S7 jest jednym z najbardziej wytrzymałych telefonów i jest bardzo odporne na zadrapania i certyfikat IP68, ale firma twierdzi, że może to być nieudolne, że uszkodzone urządzenie nie jest jak wodoszczelność, jak to powinno być i mówi, że to jest badanie materii. Waterproofing był głównym punktem sprzedaży Samsung Galaxy S zakres, zwłaszcza po przywróceniu do najnowszego pokolenia Jest to szczególnie ważna funkcja S7 Active, ponieważ został zaprojektowany do użycia w trudnych, na zewnątrz pomieszczeń. Raporty o zużyciu zauważyły, że wszystkie modele Galaxy S7, S7 Active były jedynymi, których nie udało się zanurzać w testach zanurzeniowych, przy czym zarówno S7, jak i Edge S7 przekroczyły.28 06 2018 Samsung zamierza wydać limitowaną edycję Galaxy S7 Edge w czasie Igrzysk Olimpijskich w 2018 roku, które odbędą się w Brazylii w przyszłym miesiącu, raporty z zaufanych opinii. Obraz, na którym rzekomo pokazano nowe wydania, wyciekła z ewolucji Evana Blassa z telefonami przedstawiony featuting Olimpijskie pierścionki logoat na dole tyłu oraz złoty niebieski szczegółowo wokół przycisku domu, moduł słuchawkowy i aparat. Jak zauważa raport, ujawnienie było wcześniej przewidywane przez firmę SamMobile w oparciu o poprzednią edycję Samsunga z Galaxy S line.08 06 2018 Samsung Galaxy S7 właśnie otrzymał nowy dodatek, w postaci Samsung Galaxy S7 Active. Dla tych, którzy nie spotykają się z Active Line firmy Samsung, reaktywowali wersje swojej flagowej linii przeznaczonej do do stosowania we wszystkich warunkach pogodowych i środowiskowych. Oznacza to, że oprócz regularnych filtrów IP68 i ochrony przed pyłem S7, silnik S7 jest również wyposażony w zbrojoną, gumowaną powłokę, która jest odporna na upadki na wysokość pięciu metrów Ekran jest również przypuszczalnie odporny na rozbite, chociaż niekoniecznie chcemy to przetestować. Największym ulepszeniem jest jednak akumulator. S7 Active s bateria jest o jedną trzecią większa niż standardowa S7, zwiększając całkowitą pojemność 4000 mAh Oznacza to, że nie tylko możesz spróbować kajakarstwa lub upuścić je w dół, S7 Active jest w stanie zasilać przez co najmniej cały dzień na pustyni. Jest jednak jeden niewielki problem - jest on dostępny tylko w Ameryce i tylko za pośrednictwem operatora sieci AT T Samsung nie ujawnił, kiedy S7 Active przybędzie na inne terytoria, czy nie, ale w oparciu o słabe wyniki sprzedaży poprzednich aktywnych urządzeń, zdziwimy się, jeśli uda się do Europy. 06 2018 Samsung ogłosiła nową inspirowaną przez Batman wersję Galaxy S7 Edge Dzwoniąc na niesprawiedliwe wydanie, telefon jest w kolorze czarnym z ozdobami złota. Na plecach znajduje się nawet symbol Batmana. W filmie bez opakowania telefon jest wyposażony w słuchawki, stylowe pudełko ochronne i wirtualny zestaw słuchawkowy Interfejs użytkownika został nieco zmieniony, aby nadać mu więcej motywu Batman, który zawiera również gra wideo z superbohaterem Gotham. Telefon upamiętnia trzecią rocznicę popularnego telefonu komórkowego gra, niesprawiedliwych bogów wśród nas Gra składa się z mechaniki kolekcjonerskiej karty i angażuje graczy w walkę z tagami 3 na 3, która zawiera wiele ikon najbardziej charakterystycznych dla DC. Telefon będzie dostępny od 13 czerwca. smartfon Będzie on widoczny wyłącznie na wybranych obszarach, w tym w Chinach, Singapurze, Korei, Ameryce Łacińskiej i Rosji W chwili obecnej na rynku brytyjskim nie ma żadnego słowa.17 05 2018 Samsung oferuje klientom krawędzi Galaxy S7 i S7 nowe pakiety zawartości Gear VR, co oznacza, że będą mogli skorzystać z zestawu słuchawkowego Samsung Gear VR po obniżonej cenie, a także bezpłatnego pakietu gier i doświadczeń, aby jak najlepiej wykorzystać wirtualny zestaw słuchawkowy. Zawartość zestawu to Anshar Wars 2, Darknet, Drift, Keep Talking i Nobody Explodes, Ocean Rift i Starchart, chociaż ani Oculus, ani Samsung nie ogłosiły, ile rabatowa cena będzie oszczędzać klientów po cenie detalicznej. Nasza krawędź Galaxy S7 i S7 osiąga bardzo dobre wyniki, wykazując wciąż wysoki popyt na nasze flagowe urządzenia, David Lowes, dyrektor ds. Marketingu w Samsung Electronics Europe. Smartfon ma już tak zasadnicze znaczenie dla naszego życia, ale łączenie go z produktem, jak Gear VR otwiera nowe, niesamowite doświadczenia, które są często emocjonalne, ponieważ są imponujące. Dzięki tej nowej zachęcności zachęcamy do szerszego wprowadzenia VR, aby więcej ludzi mogło doświadczyć ta niesamowita nowa technologia dla siebie. Samsung sprzedał w tym roku 300 000 zestawów słuchawek Gear VR w Europie, a rynek wirtualnych rzeczywistości wzrósł o 168 procent w stosunku do roku 2018 według CCS Insight. W firmie Oculus chcemy, aby ludzie przeżywali coś w dowolnym miejscu dzięki wirtualnej rzeczywistości, a my zaczęliśmy widzieć to z Gear VR, powiedział Max Cohen, szef działu mobilnego w Oculus Together, sprzęt i oprogramowanie zapewniają absolutnie najlepsze doświadczenie VR na telefonie komórkowym dostępnym dziś i oczekujemy dalszego wzbudzania i zaangażowania europejskich konsumentów.13 05 2018 Samsung Galaxy S7 i S7 Edge mają wejść na rynek smartfonów w USA w drugim kwartale 2018 roku, według nowych danych. Kantar Worldpanel opublikował dane podkreślające trwały sukces Galaxy S7 firmy Samsung, który w ciągu pierwszego kwartału przyniósł niemal 6 procent sprzedaży smartfonów, pomimo tego, że został wydany 11 marca. To sprawia, że S7 i S7 Edge są piątą najlepiej sprzedającą się marką smartfon w tym okresie, a ranking Samsunga ma wzrosnąć jeszcze w drugim kwartale. Wśród tych, którzy kupili urządzenie w marcu, żywotność baterii, jakość aparatu, pojemność pamięci i przetwarzanie szybkość były mocno cytowane jako zachęty 07 04 2018 Samsung spodziewa się, że sprzedaż smartfona Galaxy 7 napędza 10-procentowy skok w zysku operacyjnym za pierwszy kwartał 2018 r. Koreiński producent telefonów przewiduje, że jego zysk operacyjny osiągnie 6 6 bilionów dolarów Koreański wygrał 3 miliardy miliardów w okresie od stycznia do marca tego roku, w porównaniu do sześciu bilionów wonów w tym samym okresie ubiegłego roku. Pochodzą one po tym, jak Galaxy S7 uruchomił pod koniec lutego na dobre recenzje, w tym nasze własne, z modelowymi rekordami w smartfonach, takich jak najwyższa dokładność kolorów największa jasność szczytowa i najwyższa rozdzielczość ekranu. Urządzenie powszechnie uważa się za dobrze sprzedające, a Samsung wyda wyniki za pierwszy kwartał tego miesiąca.04 04 2018 Samsung Galaxy S7 został poddany obniżce cenowej około 150 w Stanach Zjednoczonych Według CNN, Walmart prowadzi promocję Rollback na tych słuchawkach i 100 na wszystkich urządzeniach Apple iPhone do końca czerwca. Zniżki dotyczą iPhone 6, 6 Plus, 6S, nowego cztery calowy SE i Samsung Galaxy 6 i 7.01 04 2018 Data wizerunku jednej z najważniejszych konkurentów Galaxy S7 - prawdopodobnie HTC 10 - została ogłoszona we wtorek 12 kwietnia. Na żywo odbywa się o godzinie 13:00 Czas na urządzenie, które można by nazwać HTC 10 lub HTC One M10, w zależności od tego, którą plotkę słuchasz. Leaks sugeruje, że HTC 10 będzie miał nowy wygląd podwozia, 5 1in 2K ekran dotykowy obsługujący Super LCD, a nie AMOLED, 12-megapikselowa tylna kamera i różne kolory Wewnątrz, oczekuje się, że wyposażony jest w procesor Snapdragon 820, 4 GB pamięci RAM, 32 GB pamięci wewnętrznej z obsługą karty microSD oraz akumulator o pojemności 3000 mAh. HTC ma dość późno rozpocząć nowy telefon w tym roku, a rywale LG i Samsung - a nawet Apple - już wydały telefony w 2018 roku. Na papierze te specyfikacje są również podobne do Galaxy S7, od rozmiaru ekranu do pamięci masowej do specyfikacji aparatów fotograficznych, więc HTC będzie musiał wycofać się coś bardzo specjalnego w celu konkurowania. Post navigation. Galaxy S7 System używa 8 GB pamięci podręcznej, ale możesz przenieść aplikacje do SD. Zapamiętaj, że duży śmierdzący krąg wokół Samsunga nie pozwala na Androida 6 0 Funkcja Marshmallow s Adoptable Storage Cóż, właśnie tutaj właśnie ludzie rzucili się trochę na siłę Poza tym, Samsung Galaxy S7 zużywa 8 GB telefonu na 32 GB w przypadku aplikacji systemowych i TouchWiz i niezależnie od tego, co innego Samsung ma wstępnie załadowany That sa quarter of all z wewnętrznej pamięci masowej, aby to ułożyć inaczej. To nie jest dobre. Jak widać z powyższego obrazu, jeszcze zanim skończyłem instalację na moim Galaxy S7, rozwinięto to tutaj, byłem mniej niż połowę mojej 32 GB pamięci masowej rzeczywistość, obraz pokazuje, że używałem w sumie 16 GB, ale nadal instaluję aplikacje i już przekroczyłem połowę znaku i teraz pozostało około 15 GB. Gdybym był typowym właścicielem smartfona, który trzyma telefon przez dwa lata, 15 GB nie pozostawia mi dużo miejsca, aby zainstalować aplikacje. Ludzie skarżyli się na brak przyzwoitego magazynu, ponieważ założyli, że ciężcy aplikatorzy szybko wyczerpią się z miejsca, aby zainstalować więcej aplikacji. Jeśli spojrzysz na moją sytuację, może to się łatwo zdarzyć, ale po wykopaniu w ustawieniach pamięci masowej Galaxy S7, zauważyłem, że firma Samsung nadal pozwala przenosić aplikacje na kartę SD, podobnie jak robili to w przeszłości. Spójrz na to. Uruchomiłem ten proces z wieloma aplikacjami, które zainstalowałem przez Google Play, że nie byłem w systemie aplikacje Z gier na aplikacje lotnicze do Google Analytics wszyscy oni pozwalają mi przenieść je na kartę SD o pojemności 200 GB Jeśli zgarną kartę SD, zabrałem wszystkie te aplikacje i powiedziano, że są związani kartą SD To dość zaskakujące, ponieważ Moto X Pure Edition nie pozwala na to zrobić Zobacz sam siebie. So, Samsung może korzystać z 8 GB miejsca na aplikacje i usługi systemowe, ale nadal pozwalają przenosić aplikacje na kartę SD, aby zwolnić miejsce na wewnętrzna partycja To dobry znak , zwłaszcza, że możesz umieścić w kartach SD o pojemności 200 GB w krawędzi S7 i S7 Teraz warto kupić ten 200 GB pamięci SanDisk microSD z Amazonki. Wygląda to lepiej na sytuację w zakresie przechowywania. DODATKOWE ZABIEGI. Znajdź nawigację. nieco inny problem Kupiłem 64 GB SD, ale moje menu przechowywania nie wydaje się pozwalać mi przenieść żadnych aplikacji do niego Nie mam ekranu jak pokazano powyżej i może t wydaje się znaleźć gdziekolwiek w różnych menu, gdzie opcja jest oferowana To całkiem czyni telefon bezużytecznym dla mnie Niewątpliwie to, że nie znalazłem czegoś dobrego przede mną, powinieneś zobaczyć mnie w sklepie z artykułami metalowymi, ale być może nie jakieś sugestie tam. Nie mam szczęścia z przenoszeniem się poświęć chwilę 10 minut. Niestety wydaje się, że wiele gier VR i aplikacji przechodzą prosto do pamięci wewnętrznej, a wiele z nich może być przeniesiona, więc Samsung wydaje się, że nakręcili swoje plany dominacji VR na świecie, pomijając adaptacyjne przechowywanie. więc trzymam się Galaxa y S7 Krawędź z kartą SD Samsung 128 GB Włożono sformatowaną kartę SD, gdy jest ona w telefonie i próbowała przenieść aplikacje, ale telefon działa jak karta SD nie jest włożona Moje aplikacje mają przezroczystą ikonę karty SD telefon pokazuje, kiedy wyjmujesz kartę SD po przeniesieniu aplikacji na dowolne wskazówki. Udało mi się przenieść wiele moich aplikacji na kartę SD, ale z jakiegoś powodu nie widzę plików w Eksploratorze a mój magazyn nie jest dokładnie wyświetlany pokazuje, że jest tylko 2 GB używane na mojej karcie SD, mimo że już przekazałem około 6 GB wartości za pośrednictwem Menedżera aplikacji Zrestartowałem telefon Czy jest to normalne lub czy coś poszło nie tak. Na byłem bardzo rozczarowany tym, że wyłączono tę funkcję Pozwalając Karta SD przeznaczona do zamontowania jako wewnętrzna pamięć masowa rozwiązuje następujące problemy.1 Nie wszystkie aplikacje mogą być przenoszone do SD, na ile jesteś autorką dewelopera 2 Nawet jeśli aplikacje mogą być przenoszone do SD często często są częściowo przenoszone do niektórych aplikacji mieszka na SD, a niektóre na wewnętrznym memorze y 3 Cache Wirusy rozwijają się i rozwijają Aplikacje, takie jak Pinterest używają GB pamięci podręcznej Jest to podwójna whammy Tak, została wyczyszczona pamięć podręczna, ale która poraża cel pamięci podręcznej 4 W niemal wszystkich przypadkach, po aktualizacji aplikacji i aktualizacji niektórych aplikacji, do wewnętrznej pamięci masowej, w którym punkcie musisz ręcznie przenieść go z powrotem do SD To może być bardzo żmudne i czasochłonne w zależności od liczby aplikacji To jest błędne loop. i po prostu dostał mój nowy s7 krawędzi wydaje się, że wiele moich aplikacji nie oferuj mi opcji, aby przejść do zewnętrznego i im już w 32 na moim wewnętrznym nie tak szczęśliwy help. Well 8gb jest krok we właściwym kierunku Myślę, że mój s6 miał 22 23 dostępne z czystego łupku Ale to co się dzieje, dostajesz przewoźnika markowe urządzenie. Myślę, że mimo że jest dobre, nadal pozwalają na App2sd, ale maniacy mogą wiedzieć, jak to zrobić, ale ogólny konsument będzie musiał pomysł, jak to zrobić Ilość przechowywania po lewej jest śmieszne.15gb jest w dzisiejszych czasach wszystkie aplikacje i wiele osób ma g otten większy rozmiar Zawsze wydaje się, że coś dobrego, a następnie przykręcić się gdzie indziej Zgaduję, dlaczego poszli z 32gb było utrzymanie kosztów telefonu w dół. Samsung stanowi kolejny powód, dla którego 16GB nigdy nie powinien opisywać pojemności Twój telefon w dzisiejszych czasach Powinieneś używać tylko do opisania ilości pamięci RAM w komputerze. Powiedz mi jeszcze raz Dlaczego usunęliśmy pamięć podręczną, którą zrozumiałabym, czy wystąpiły problemy niezgodności lub problemy z szybkością między ufs a SD karta, ale to, niech to funkcja pozostać Jest to w zasadzie pół-ass wersji adoptable pamięci masowej Nawet HTC A9 opuścił funkcję jak jest Dlaczego usunąć wolne entuzjastów funkcji friendly. I nie pamiętam dokładnie, ale Samsung i LG mają obaj twierdzili, że nie chcą wyłączyć przyzwoitej pamięci masowej, ale sposób, w jaki Google zaimplementował, sprawiło, że było to zbyt kłopotliwe lub niemożliwe do opuszczenia go, dopóki nie będzie to prawda, ale wydaje się legalne, ponieważ LG Samsung powiedział te same rzeczy, że nie widzę żadnych korzyści dla nich wyłączenie, więc wydaje się logiczne, że zrobili to tylko dlatego, że musieli. Ponieważ jeśli zainstalujesz kartę sd i użyj adoptable storage, formatuje kartę być mnóstwo osób wrzucających karty z istniejącymi zdjęciami, dokumentami osobistymi, itp. i przypadkiem je usuwając. Następnie zgadnij, kto dostaje winę Samsung lub LG, a nie Google S7, oboje wycofali się z tego szczególnego koszmarnego wsparcia z PR. O tak, że rozumiem, ale to s nie jak funkcja automatycznego formatowania To sa wybór użytkownika, aby pozostawić go tak, jak lub łączyć pamięć Ukryj ją w opcjach programisty lub coś Prawdopodobnie nie aktywuj ani nie zadzieraj z tą funkcją, jeśli nie wiesz co to robi Jak powiedziałem HTC ma to na A9 nie ma problemu, najmniejszego z 3 firm. Również jestem pewien, że będzie musiał poprosić o wymazanie karty zanim zrobisz. Więc jeśli to zrobisz, wtedy to Twoja własna wina Możesz zrobić wszystko dowód idiotów lub ciągle uderzymy się w stic ks w lesie. Funkcja ostrzega użytkownika, że karta SD zostanie sformatowana i zaleca użytkownikom kopie zapasowe danych przed użyciem ich jako wewnętrznej pamięci masowej, a także zaleca się używanie tej funkcji, jeśli karta ma użytkownika powolny Biorąc pod uwagę, że tak jak jest w magazynie Android, nie kupuję całej teorii katastrofy PR z czystym ostrzeżeniem już włączono domyślnie, to jest błąd użytkownika, aby nie czytać wcześniej. Następnie jesteś znacznie pod oceną poziomu wiedzy przeciętnego użytkownika Czytelnicy tego forum nie są przeciętnym użytkownikiem I gwarantuję, że jeśli ta opcja jest automatyczna, wsparcie techniczne firmy Samsung i personel sklepu będzie zatłoczone z ludźmi, którzy usunęli swoje pierwotne kroki z wielkim dzieckiem Większość osób zabiera kartę sd z ich starego telefonu i przyklej go do nowego. W tym przypadku wszystkie dane zostaną wymazane. Nie jest to automatyczne, albo po raz pierwszy wstawiasz kartę i podajesz powiadomienie o popupie, i zapytasz, w jaki sposób zamierzasz go użyć i oczywiście wykorzystania ponieważ wewnętrzna pamięć masowa zawiera ostrzeżenie w opisie Jeśli ignorowane lub użytkownik wybierze jako przenośną pamięć masową, użytkownik nie jest nękany, a funkcja pozostaje dostępna w ustawieniach Być może przebijam przeciętny joe, który nie wie, ale nadal uważam, że decyzja firmy Samsung jest absurdalna Jeśli chcą chronić użytkowników, mogłyby ukryć je pod opcjami developerskimi. Inną kwestią jest to, że nie chcę, aby moje aplikacje i dane aplikacji na nośnikach magazynowych, które są bliskie 50 razy wolniej niż mój magazyn na pokładzie To nie jest temat na temat tego, co mówisz Zgadzam się, że powinny one umieścić go w opcji dla programistów, ale osobiście nigdy nie używam tej funkcji Zbyt dużo kompromisu wydajności i potencjalnego ryzyka awarii. obecny S4 to 16 GB, 32 jest natychmiastową zmianą Myślę, że zdecydowanie zdecydowałem się na S7 na moje upgrade. This jest dobra wiadomość i uspokaja mój największy strach Teraz posiadam iPhone 6s Plus 128gb jak mój osobisty i Galaxy S6 64g b jak mój telefon służbowy, więc spadanie na telefon 32 GB to wielka sprawa i duży kompromis wolę pamięć wewnętrzną nad kartami pamięci i podoba mi się, że mój iPhone może przechowywać wszystkie moje aplikacje, gry, zdjęcia, filmy, muzykę i teledyski bez zmuszania do zakupu karty pamięci Mam nadzieję, że w przyszłym roku Samsung przywróci opcję 64 GB Zamiast uzyskiwać GS7 I będzie spróbować Edge jako mojego telefonu firmy w tym roku ze względu na większą baterię Wielki artykuł i dzięki za info. Just root ur urządzenie i usuń aplikacje systemowe U don t need. my s mate Czy robi się 98 HOURLY w internecie. dwa dni temu nowy McLaren F1 kupił po zarobieniu 18.512 to był mój poprzedni miesiąc s paycheck i-trochę ponad, 17k Ostatni miesiąc 3 -5 hrofworka dni z wyjątkowo otwartymi drzwiami tygodniowe zapłaty to najprostsza praca, jaką kiedykolwiek zrobiłem Do tego przyłączam To 7 miesięcy temu, a teraz przekraczające 87, Bardziej słuszne Oto tutaj 323 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 o 323.Wait o niesamowite wieści z firmy Apple, nie o telefon zaoferuje ich standardową pamięć masową, 32 g dla modelu wejściowego w 2018 roku, przełomowy i przed czasem jest mowa o tym, że wymyślili również coś nazywanego nagrywaniem stereofonicznym, a 2017 może być rokiem, w którym pokazują coś nazywającego Apple koło, jak zwykłe koło, ale dwa razy kosztownego znaku towarowego, Apple bashing komentarz, jak oryginalne wiem, że masz nic wielkiego do zaoferowania niż niedojrzałych ataków na Apple, smutny. OK muszę zapytać to dlaczego ktoś płacił iPhone ceny na urządzenie z Androidem, które obejmuje również bloatware Zgoda na bloatware zazwyczaj oznacza, że produkt jest tańszy Nie kupujesz komputera z bloatware i zapłacisz taką samą cenę, jak ta, która nie ma tego Dlaczego więc myślisz, że to dobrze zrobić z smartfony Niektórzy mogą powiedzieć, że płacisz za więcej specyfikacji Cóż, pozwól mi tylko powiedzieć, że te urządzenia z Androidem muszą mieć lepsze specyfikacje niż iPhone, aby wykonać podobne czynności do iPhone'a w testach wzorcowych To dlatego, że Android OS jest znacznie bardziej głodnym systemem niż iOS S o zasadniczo te urządzenia z Androidem muszą mieć te dodatkowe specyfikacje do konkurowania Jeśli kiedykolwiek próbowałeś urządzenia z Androidem z takimi samymi specyfikacjami, jak iDevice, zobaczysz, o czym mówię Nie ma powodu, aby zapłacić, aby stawić się na bloatware tylko dlatego, że Samsung musi spędzają więcej na częściach, aby ich urządzenia działają podobnie do iPhone'a Samsunga płacą dodatkowe pieniądze, aby robić droższe urządzenia, ponieważ nie chcą wydawać pieniędzy na rozwój własnego systemu operacyjnego od podstaw, który jest mniej głodny i Tizen nie jest od podstaw to jest oparte na Androidze Jeśli idziesz z większą mocą głodny OS musisz podawać lepsze specyfikacje, aby wykonać to wszystko jest do niego. IOS jest straszny. Ty nigdy nie byłeś właścicielem iDevice lub nie zrobiłeś tego komentarza Let Zanoszę wszystkie zalety, które mam iOS na Androida, Bezpieczeństwo, Jakość Aplikacji Gry i stabilność wydajności iOS jest znacznie mniej złośliwego oprogramowania niż Android, a 75 urządzeń iDevices znajduje się na iOS 9, a około połowa użytkowników Androidów znajduje się na KitKat lub starsze wersje Androida z mniej niż 10 użytkownikami Androida na Androida 6 Jakość aplikacji i gier również jest lepsza na iOS, ponieważ programiści rozwijają aplikacje na iOS, a następnie przenoszą je na Androida. Powodem tego jest nie tylko dlatego, że programiści wolą używać C nad Java, ale także dlatego, że 75 z ich dochodów pochodzi z iOS, które niezliczone artykuły wskazują na fakty Również jest więcej niż 85 błędów na urządzeniach z Androidem niż urządzenia iOS Urządzenia typu Android zamrażają więcej, powodują awarię i zrestartuj więcej niż iDevices Korzyści Android użytkownik twierdzi, że Android ma ponad iOS to te same powody, dla których wybierają Android na iOS, a to dlatego, że większość osób, które kupują urządzenia z Androidem, nie może sobie pozwolić na iPhone'a. Na przykład Android może zainstalować krakingowe aplikacje bez potrzeby jailbreaka lub root'a. Oznacza to, że użytkownicy Androida mogą pozwolić sobie na kupno gier z aplikacjami, aby po stronie załadować krakingowe aplikacje, a następnie zastanawiam się, dlaczego skończyły się na złośliwym oprogramowaniu na swoim urządzeniu. Drugie usprawiedliwienie to urządzenia z Androidem, które mają karty SD ja przykład można wziąć telefon 32 GB Android, a także wypełnić kartę SD 256 GB z aplikacjami Nie robi się, ponieważ połowa danych pozostaje na wewnętrznych To jest rzeczywiście lepiej mieć urządzenie 128 GB niż 32 GB urządzenia z kartą 256 SD Faktem jest, że ludzie mają tendencję do zakupu Androida, ponieważ nie mogą sobie pozwolić na iPhone Tylko nieliczni naprawdę są skłonni zapłacić ceny iPhone'a na Androida, więc dlaczego Samsung cierpi 3 lata prostego spadku zysków Jeśli ludzie zazwyczaj wybierają Androida coś innego niż koszt Android miałby wyższą marżę zysku niż iPhone nie tylko wyższa baza użytkowników, ale nie dlatego, że 99 99 użytkowników Androida kupuje Androida za koszt i składa wymówki uzasadniające posiadanie smartfona 200 nad 650 jednym. FBI, które lepiej chronią Twoją prywatność iPhone lub telefon z Androidem Nawet jeśli Android tworzy 85 na rynku, iPhony są zawsze przedmiotem zainteresowania, ponieważ urządzenia z Androidem są znacznie łatwiejsze do włamania. Nie miałeś żadnych faktów, tylko twojej uczucia g, że ludzie kupują telefony z Androida tylko dlatego, że podobno są tańsze. A Twoje komentarze nie pozwalają zrozumieć, jak Android otrzymuje aktualizacje użytkowników IOS, aby poczekać na znaczne aktualizacje, podczas gdy Android częste aktualizacje przez usługi Play. Podczas gdy iOS stwierdzono, mobilny system operacyjny z największą słabością w 2018 r., prawie trzy razy większy niż Android Pathetic. Jedynym prawdziwym fragmentem Twojego komentarza była część dotycząca programistów. Reszta to czyste, nieobsługiwane boli. Wszystkie używa 99 99 czasownika poetyckiego, ponieważ podejrzane podsumowanie mówi prosto z ich ass. First off jest wiele faktów, aby wspierać ludzi tylko kupić Android powodują, że są tańsze Możesz spojrzeć na przeciętną cenę płacą za urządzenie z systemem Android 250 w porównaniu do tego, co przeciętna osoba płaci za iPhone 600 Możesz spojrzeć na zyski z smartfonów, w których iPhone składa się z 94 globalnych zysków. Większość użytkowników Androida nie znana jest nawet marki telefonu, które mają tylko firmę, która czyni ją może również wskazywać, że większość użytkowników Androidów, którzy mają własne telefony z Androidem, mają tendencję do opuszczania Androida na iPhone'a w momencie, gdy są one uaktualniane do urządzenia flagowego, jest to sprawdzony fakt, jak dobrze. Po drugie ponownie mylisz aktualizacje usług z rzeczywistym systemem operacyjnym aktualizacja Aktualizacja sklepu Google Play nie jest liczona jako aktualizacja systemu operacyjnego Zarówno Android, jak i iOS otrzymują jedną ważną aktualizację rocznie To właśnie tak się dzieje tylko 10 użytkowników Androida, aby zobaczyć tę istotną aktualizację przed wydaniem kolejnej ważnej wersji, a 75 -80 iOS użytkownicy kończyli się na najnowszym systemie operacyjnym Także Google rozpoczął miesięczną aktualizację poprawek błędów, która również nie jest ważną aktualizacją, po tym, jak firma Apple zrobiła to od lat z iPhone. Podczas gdy iOS miał więcej luk w zabezpieczeniach niż Android, Android miał znacznie krytyczne krytyczne luki w zabezpieczeniach co są wykorzystywane przez hakerów Krytyczne luki i złośliwe oprogramowanie są największymi problemami w zakresie bezpieczeństwa, a każdy badacz ds. bezpieczeństwa powie Ci to samo. Ale nie rozumiem, że żadne z tych rzeczy nie sprzyja twojemu argumentowi, a yo Musiałeś pośpiesznie przez wszystkie złe artykuły przeciwko Androidowi i szukać czegoś faworyzującego Androida. Mogę też pokazać, że jego własne osoby mówiły, że Android nie był tak zaprojektowany, aby być bezpiecznym. Dziś stale się stoi, że urządzenia z Androidem są znacznie łatwiejsze do iPhones. Faktem jest, że wiem więcej na temat Androida i iOS niż ty To naprawdę jest smutne Ty jesteś użytkownikiem Androida, ale wiem więcej o Androidze niż ty Nawet wiem, jak root Android i Android flash I masz zakład nie ma pojęcia, jak to zrobić. Kiedy ostatnio sklep internetowy Google Play został włamany i ponad 85 głównych aplikacji zostało zainfekowanych złośliwym oprogramowaniem Ponieważ odpowiedź nigdy nie jest możliwa, Apple może powiedzieć, że 21 września 2018 roku. A ten wątek mówi o Samsungie flagowym urządzeniu, a nie o 200 prepaid Android Samsung Firma, która czyni pół wewnętrznych elementów Twojego ukochanego iPhone'a, ponieważ Apple to nic innego, jak bardzo skuteczna firma zajmująca się marketingiem. Spróbuj też rozwiązywać te kwestie bezpieczeństwa iPhone 6 został jailbroken w ciągu 48 godzin od uruchomienia Samsung S5 5 Nadal nie miał dostępu do poziomu głównego naruszone bez potknięcia Knox Obecnie jest 50 000 bezzasadnych nagród na x-dev dla każdego, kto może to zrobić Poziom bezpieczeństwa w flagowym Samsung jest taki sam jak iPhone Myślenie inaczej jest fanboy. Let mnie dostać to proste w głowie ten jeden incydent, gdzie 85 wszystkich aplikacji zostały zainfekowane jest gorsze niż Android składa się 90 z wszystkich mobilnych złośliwego oprogramowania I'll break this down more To w jednym przypadku i obejmuje Legit programiści używają nieuczciwych narzędzi innych firm, ponieważ oficjalny był zbyt wolny, aby pobierać Więc w zasadzie takie aplikacje były normalnie legalnymi aplikacjami przez zaufanych programistów Android dostaje 20-40 nieuczciwych aplikacji miesięcznie w Sklepie Play Nie legit aplikacje, które zostały złamane, czyste nieuczciwe aplikacje które są dozwolone ze względu na Google s Zatwierdź całą politykę Powiedz mi, co gorsze 85 zainfekowanych aplikacji legalnych, które zostały oczyszczone i wróciły do normy lub mają nieuczciwych aplikacji, które nadal wydawane i Google Keep app roving them That's right the rogue są gorsze Dlatego Android składa się z 90 wszystkich mobilnych złośliwych programów, nawet jeśli uwzględnisz, że 85 zdarzeń związanych z Google sam niedawno wyciągnęło 40 nieuczciwych aplikacji i zanim 20 innych Więc to 60 tu i tam były legalne aplikacje, które zostały naruszone. Jak dla Twojego argumentu bezpieczeństwa Android zawsze trudniej było root niż iOS zostało do jailbreak, to jest powszechna wiedza To również powszechna wiedza niż Android jest znacznie łatwiejszy do włamania niż iOS jest więc przy użyciu rooting vs jailbreaking do ustalenia bezpieczeństwa doesn t naprawdę pracy Szczególnie od Android jest bardziej wrażliwe poza pole niż iOS I nie musisz nawet root Android do włamania się Tak wiotka to również isn t needed. Please Knox bezpieczeństwa jest lepszy od iOS To dlaczego Samsung Urządzenia firmy Knox były drugą za BlackBerry, która została zatwierdzona przez Departament Obrony i Departament Sprawiedliwości. Używasz Androida jako swojego kreski pomiarowej. Mówię o Samsungie i Knoxie Knoxie iOS. nie ma zatwierdzonej zasady, która jest po prostu niewłaściwa Jest to platforma open dev, ale aplikacje w Sklepie Play są skanowane pod kątem wirusów, złośliwego oprogramowania i programów szpiegujących przed ich zwolnieniem. Kiedy mówisz o 90, po pierwsze, prawda Jest znacznie niższa I ty bierzesz Androida i na całym świecie, gdzie Android ma znacznie większy udział w rynku tak oczywiście będzie miał więcej incydentów Szczególnie z firmami takimi jak Heuiwei uzyskując udział w rynku Ale Samsung blokuje to z Knoxem. Wiem, że chcesz wyłączyć temat iOS vs Android i skoncentrować się na Knoxie i iOS, ponieważ Android vs iOS nie faworyzuje twojej strony Knox nie jest OS więc możesz naprawdę porównać go z systemem operacyjnym Także dlatego, że Departament Obrony zatwierdza, że nie robi tego więcej bezpieczne Widzisz znacznie więcej kongresmanów z telefonami niż z telefonami Knox Hmmm dlaczego tak jest Jeśli również telefony firmy Knox są o wiele bardziej bezpieczne, jeśli chodzi o szyfrowanie i bezpieczeostwo, o których nigdy nie wspominano, Android ma wyższy globalny udział w rynku prawda Jeśli Knox byłby bardziej bezpieczny niż iOS, Android i Knox zostaną podżegani przez rząd niż iOS Prawda Dlaczego nie szukasz wirusów Google nie różni się od Apple, który musi zatwierdzić wszystkie aplikacje, które trafiają do AppStore, różnica jest o wiele bardziej złośliwe oprogramowanie sprawiają, że aplikacje są teraz w Sklepie Play nawet teraz niż w AppStore, więc skuteczność Google jest przypuszczalna, że AV jest wątpliwa Jeśli chodzi o rozmowę o szkodliwym oprogramowaniu Jeśli skupisz się tylko na USA, możesz usunąć 85 zainfekowanych aplikacji na iOS z twojego argumentu, ponieważ dotyczyło to jedynie chińskich użytkowników z Androida. LMFAO o komentarzu kongresmanów Ci faceci są największymi technicznymi kumplami na planecie, mówiąc do DoD i DoJ i przywołujesz 80-letnią reprezentację z Podunk jako miarki. dlaczego nikt nie płaciłby premii Androidowi, gdy mogliby dostać iPhone'a w środku dyskusji Samsunga Zły Mój pomysł Myślałem, że chcesz odpowiedzieć W pełni rozumiem, dlaczego chcesz odstąpić od Knoxa nd focus on the great, unwashed Android masses But the fact remains that Knox is integrated in to the OS in Samsung flagship devices Knox is more secure than iOS Period Samsung s hardware is better, the OS is more dynamic and Knox makes it more secure. You can toss Android vs iOS babble around all you want But Samsung is at the forefront of technical innovation right now Apple makes a nice phone, no doubt But that superiority complex of yours is wholly unwarranted. If you had watched the congress hearing over security, you wouldn t have made the comment about the DoD and DoJ vs congressmen A lot of congressmen have worked in the tech field before becoming congressmen, they have far more expertise in tech security than the DoJ and DoD Matter of fact if you look at most attacks on tech security the DoD and DoJ pay someone else to do the attacks for them, they don t do them themselves Hell they can t even figure out how to open an iPhone 5c without Apple s help They know almost nothing abou t tech security when it comes to using it to protect the people or finding information, they pay hackers or try to force the companies themselves to do it instead Samsung hardware is again only better because Android is a slower OS, it s been proven time and again But keep trying to convince yourself that specs matter more than actual performance In the end you will need to have someone who knows how to do tech attacks not hire others to do it for them, when you re gonna use them as judge of what is secure and what isn t If they can t destroy security on mobile devices themselves, they re the last people I would use their opinion when it comes to what is secure. Ahhhaaaaahaha Yes Congress is chock full of tech geniuses Keep telling yourself that And what does hacking ability have to do with security standards The NSA advises the DoD on security standards and helps set them They adopted Knox before iOS because of how secure Knox is That was the point Jeez Try to keep up. Let me break down all the advantages iOS has over Android Security, Privacy, Quality of Apps Games and performance stability. Maybe on Android devices in general, but not vs Samsung Samsung is more secure with Knox The Knox container gives you absolute privacy Quality of apps Maybe at one time and in some niche markets like music development However, companies no longer develop strictly for iOS or even exclusively target iOS The majority of people own Android devices The app developers spend just as much time in on Android as iOS. We ve already covered performance Apple is playing catch up and has been since the iPhone 4S The only thing you can hang your hat on is profitability That because iSheep will flock to anything with that half eaten fruit on it Look at the Apple watch Crap battery life, not water resistant, ugly as hell yet sells millions But hey, it looks great with your Uggs and half caff latte. Like I said it s obvious you didn t watch hearing You also didn t read about how the DoD DoJ paid for a DDoS attack on Tor You don t follow along with anything The NSA also couldn t break into the iPhone 5c So much for their standards too Did it ever occur to you they want people with Android in general because it s easier to break into and they know most will associate Knox with Android Of course not But the fact is the government seems to think the iPhone is more secure than ANY android device, since it s mentioned more than Knox and Android when it comes to encryption and security, and you can t dispute it because it s a fact So many articles back it up. You also need to go back to benchmarks when looking at performance The iPhone 6s blew away the S6 in overall benchmarks, the iPhone 6 and iPhone 6s beat the S6 in gaming benchmarks and the iPhone 5s, 6 and iPhone 6s beat the S6 in browsing benchmarks So tell me where is this actual performance advantage of Android devices you speak of It s not showing in benchmark tests, it s not showing in stability tests either So what standard do you use to judge performance Personal opinion you wish to take as fact. I m glad you have such in depth knowledge of my background I followed the Silk Road case with that nut DPR And what those guys S waist6 the FBI and NSA did was nothing short of amazing Of course it required luck and a great deal of time But tracking a guy down who was using such great measures to conceal himself is amazing It also has absolutely NOTHING to do with what we re talking about Those same guys eventually recommended approval of iOS We re they still incompetent Of course not. The reason criminals prefer iOS is that most criminals are stupid So they choose Apple devices because they re aware of the PERCEIVED security advantage So more criminals use iOS Congratulations The fact that they aren t aware of Knox doesn t make Knox less secure You re equating popularity with better The Honda Accord is the most stolen car in the US So it s the best, right No It s just the most popular. I ll let the Geekbench test te ll they performance tale. First off it s funny how you wouldn t show how the S6 did compared to the 6s because you know the 6s is faster you instead went to the Note 5 which is newer than the 6s Didn t like the result the Galaxy S6 had did you As for security The FBI case vs Apple and this on going fight for encryption has went on since 2017 and Android is always a side note, you rarely hear Knox mentioned in any of that either When it comes to encryption and security even the government ALL branches mention iOS more than Knox and Android You hate that I know So you re gonna make excuses to justify it The reality is whether Knox is more secure than iOS for the people or not doesn t matter if the government itself has a way through it Sounds to me like Samsung gave the government the ability to disable Knox Be happy that Android companies are more willing to make their devices more vulnerable for the government thus also making them more vulnerable to hackers and other governments. Why wo uld I show the S6 vs the 6S The Note and the 6S are on the same release cycle If you really want to be unfair we could show the S7 vs the 6S. So wait, you re saying that Samsung gave the government a side door in to Knox LMAO Don t hurt your self making those ridiculous leaps in logic Full release Knox has never been breached Ever You can connect whatever ludicrous dots you see under your tin hat, but Knox is Enterprise software Samsung is never going to open a back door in business software. So now we go all the way back to your idiotic initial assertion question about why anyone would buy an Android, specifically a Samsung, when they could buy an iPhone Simple It s easily just as good if not better in almost every appreciable way Better screen, better battery life, better camera, expandable memory, water resistant That s why. First off both the S6 and 6s were released in 2018 so they are in fair comparison Matter of fact the comparison should be the S6 vs 6s and the Note 5 vs 6s Plus bu t you don t want to compare the S6 vs the 6s because you know the S6 got smoked by the 6s in benchmarks That is the only reason you don t want to compare the 2 Admit it you looked up benchmarks, saw the 6s beat the S6 and then saw the Note 5 beat the iPhone 6s and chose to use the Note 5 instead Just admit it. All I have to do is continue stating the fact that almost no one mentioned Knox when talking about security when it comes to security researchers or the government It s always about iPhones There are far more Android phones out there and I m sure there s plenty of Galaxies that the government have gotten ahold of, but seems like only the iPhones are they having issues with Why is that. My very first post never once said why would anyone buy Android, I asked why would anyone pay the same for bloatware as they would for an iPhone that doesn t There are Android devices that don t come with bloatware with as good or better features specs as the S7 So why choose the S7 over another Andr oid device of same specs features but less or no bloatware Because of the Samsung name right Makes it worth putting up with that bloatware. The iPhone 6S and the Note5 were released within a month of each other The Note5 and the S6 have the same processor The only major difference is the RAM I don t need to look up this stuff I work in the industry and know it like the back of my hand You sound like a child babbling on about admit it The point is that Samsung makes hardware and software every bit as capable as the iPhone. You make pompous claims about peerless security and are shown wrong Now you re bringing up some ridiculous anecdotal crap about who talks the most about which device as if that somehow correlates in to something significant If iOS is so secure, how come Samsung was approved before it The answer is that Knox is every bit as secure The fact that your imaginary experts aren t talking about it what does that even mean, anyway is totally irrelevant. But your original statemen t about bloatware is still just as douchy and stupid as the rest of your arguments If you buy a carrier iPhone, it has the carrier bloat on it Same with Samsung, HTC, LG, etc If you buy the unlocked version of the S6, it s just as bloat free as the non carrier version of the iPhone. Keep making up excuses that the S6 with better specs got destroyed in benchmarks by the iPhone 6s What s you re excuse it lost to the iPhone 6 in gaming benchmarks since it is newer than the iPhone 6 And please share your justification as to why the S6 is slower on browsing benchmarks to the iPhone 5s which is even older. Also the fact the iPhone is mentioned more and been proven to cause the government more issues to break into trumps any claims by the DoD that Knox is more secure The government has never been frustrated getting into an Android device whether it be an Galaxy with Knox or just Android itself Let me know when the government s actions with Knox match their claims. Oh but the iPhone doesn t come with carrier bloatware The fact you think it does shows you have never owned an iPhone I bought my iPhone from Sprint itself, not one piece of carrierware was on it This is what I mean about Android users, they have never owned an iDevice yet for some reason they think they can judge iOS based on their zero knowledge of iOS Here s facts for you based on a guy who has had both iOS and Android and from others who have actually had both not just claim it iOS is a faster OS, that s not even disputable The proof that the 6s with less specs killed the S6 in benchmarks shows that Android is less stable Android phones freezes, slowdown and reboot more often than iPhones there s even stats to back that up too The quality of apps games on iOS are also superior to the Android versions developers care more about iOS than Android thus build their apps games on iOS and port them to Android These are actual facts Matter of fact most iPhone users who switch to Android, don t stay with Android because of those things I just mentioned But I rarely see someone who has left Android for iOS go back to Android Plus if iOS users really want Android features and openness we can just jailbreak, which for the record has better tweaks than what rooted Android offers Also still more secure than most Android devices as well I personally don t need the openness of Android since I don t mind spending money on apps games I am waiting for some form of physical proof by security researchers or the government to show Knox is stronger than iOS not just a claim with no actual evidence. Oye You re exhaustively simple minded The S6 does not get destroyed by the 6S The link I posted shows the Note5 result on par with the 6S That s the same processor in the Note5 as the S6 So I m not sure where you see this destroyed thing Unless you re eating up the Boy Genius slop Then that would explain a bunch BTW, that same link shows the S7 processor mauling the 6S THAT is what destruction looks like. The fact that App le is currently involved with a high profile battle with the FBI has zero to do with the level of security in a Samsung They both use AES 256-bit ODE encryption, so how is Apple more secure. I m guilty as charged The last iPhone I owned was the iPhone 4 Company paid so I used it I thought for SURE it had carrier crap on it But apparently I m wrong That also has nothing to do with your claim that the iPhone is better Carrier subsidized Samsung has carrier bloat that s easily removed The unlocked version has none of it. I also showed you actual Geekbench 3 results Not some blowhard opinion, but actual results Where is this superiority you speak of. Stability Try again Here s the actual facts from the last conclusive tests Apparently, iOS 8 crashes slightly more often than Lollipop, having a 2 2 crash rate compared to Android 5 s 2 0 rate iOS 8 also loses when compared to the previous release iOS 7 had a 1 9 crash rate , while Lollipop beats bot KitKat and Ice Cream Sandwich, each having 2 6 crash rates That s from BGR, a notorious Apple fanboy site. So there s your actual facts Not innuendo, not suppositions, but actual facts Sorry You lose Samsung is every bit as capable as iPhone And you don t have to have a Napoleon complex to own one. Again you can t find hard evidence to state your case that Knox is more secure outside of XDA bounty and a claim from the DoD Even though the phones that the FBI are having a hard time breaking into are not Galaxy phones Also the fact the XDA bounty was only 50,000 compared to the iOS one that was a million bounty should tell you the security level difference 50,000 Knox bounty, 1,000,000 iOS bounty hmmm. Weird this says Android devices make up for 85 of all smartphone crashes and it s from this year. Don t know if you hate Android or what but here are my thoughts and I m sure some Android users would agree on. Price is a huge factor if I can get 80-90 of the functionality of a flagship phone for half the price why not Pretty easy decision f or those looking for maximum value. Don t get me wrong, I don t hate Apple I own an iPad air 2 Why Because it was cheaper The only other comparable Android tablet of the same size at the time was the xperia z tablets and it was like 5-600 So yeah price is a huge factor especially since the functionality is pretty much the same between the two OS. A lot of the Android fans probably have not used ios devices in past few years I know ios has improved a lot because I own a device, but ios was pretty bad until like ios 7 could be 6, can t remember Prior to that the OS multitasking wasn t even a thing on ios so Android was seen as the more powerful OS Now they re pretty even in terms of software capabilities. Now for a phone I chose Android If I could get a device that was cheaper and provide a more fun experience, why not I say more fun because I personally love how I can tweak much more than ios Even small things like animations I can also customize it much more Make it more personal The only way iphones look personalized is the case if you use one and the wallpapers With Android you can customize much more launchers, widgets, Roms, app drawer, etc Oh and you can change the ROM Sometimes you get bored, flash a new ROM and the fun starts all over again. Customization doesn t end in software There are hundreds or thousands of Android phones for you to choose from Each with their own design and hardware You don t have to choose from two sizes. It s a sacrifice that s worth making for many of us More security issues or what not Google is providing monthly security updates now and Samsung has knox not sure how effective it is I personally havent had any issues OS updates are an issue Some manufacturers may start to move to off contract, off carrier sales like moto and roll out faster updates Having updates to go through carriers is such pain I also agree on the bloatware issue I personally go for the near stock phones like moto, nexus, or flash cyanogen. Also they re huge Dangerou s 94 of market profit Their moves can have massive impact in tech industry I don t like that One call from Tim Cook and I would need to use an adapter to plug in my 3 5mm headphones for the 7 If they make that move I will hate them forever companies will follow because of their massive influence. I actually don t have an issue with Android itself Matter of fact my initial post was more a question about just one smartphone I actually had an Android phone before I had an iPhone I had a Motorola Cliq which came out before the first Droid phone The reason I left Android is because I could not see a reason to pay a premium price to get less performance My iPod Touch 2G got more updates than my Cliq even though it was older Games ran smoother on my iPod Touch than my Cliq as well There s just something wrong when an older device runs better and does better with games than a newer device I actually got a Kindle Fire 5G, and it s so much slower than my iPhone 6 Plus, I actually haven t used it in over a month As for profit Android companies have themselves to blame for this They try to put their flagship devices in a price range most Android users just aren t willing to pay And flagship devices are where companies make their money Samsung could double their smartphone profits by selling their S7 for 450 as it would not only get some budget users to choose their flagship instead but also may get some iPhone users to go with Android to save money But Samsung is determined to sell Android at iPhone prices, and it s just not gonna work As for the headphones thing I don t mind needing an adapter for my Bose headphones IF it means better quality internal speakers And rumor is they will use that extra space to add another speaker so that might be a good compromise. So your two points of reference in comparing the Apple and Android ecosystems are a phone from 6 years ago before Android even began to become popular and a recent Android tablet that you re comparing to an apple product that cost about six times as much. And now your premise is that the galaxy s7 and edge offer less performance than the iPhone offerings. Your original question was fine and the answer is because the other features of the phone outweigh the negative of the bloatware for the people who choose to purchase it I hate Touchwiz but this offering from Samsung ticked enough other boxes that I chose to buy it despite that. I think that the premise that Android flagship phones offer less performance than iPhones is false I can understand why people would value some features more than others and in that regard, that is no wrong choice but to argue that performance is flat out worse in all aspects just seems incredibly closed-minded. If you don t believe me about performance Look at how the iPhone 6 did against the S6 in gaming benchmarks The S6 is newer than the iPhone 6 yet it got smoked on gaming benchmarks Also The S6 lost to the 6s in normal benchmarks And even the iPhone 5s beat the S6 when it ca me browsing benchmarks So what do you go by to determine performance if those things don t I also know the iPhone 7 will beat the Galaxy S7 in benchmarks because the newest iPhone beats the Galaxy every single year. We weren t talking about the S6, we were talking about the S7.You re defining performance as one very specific area I m talking about everything upon which a phone can be measured Processor, camera, storage, OS features, other hardware features, screen size etc And benchmarks don t really matter to me if the end experience is nearly identical The camera on the S7 is better The processor is faster There s more RAM It has removable storage Samsung pay works with regular swipe card readers These are all areas in which the S7 arguably surpasses the iPhone There are other areas and considerations where the iPhone surpasses the S7 and when the new iPhone is released in many months, it will probably perform better But right now, to claim that the current crop of iPhones perform bet ter than the S7 in all areas is really just disingenuous. Yes, the next iPhone will probably surpass the S7 in some or most or even all of these areas but that s several months of tech development later and then the next iteration of the Galaxy will be several months of development after that and they continue to leapfrog each other. At this point, it doesn t sound like you re asking an honest question if you re incapable of believing anyone s response Why are you even posting to this forum if you refuse to accept or acknowledge people s answers to your questions. Processor and RAM only matter if it makes the phone faster and more stable Do you realize the S5 had better specs than the iPhone 6s yet wasnt faster or as stable As for the Camera argument, Android users used to act like the camera didn t matter because their excuse when the iPhone camera was better is people who care about picture quality use an actual camera not a phone Now all the sudden cameras in phones matter When the iPh one ends up with better picture quality rest assured Android users will go back to picture quality on a camera doesn t matter And I believe answers from people who have used both iOS and Android not ones who give their opinion from one side and act like Android is better cause of it I ve owned both Android and iOS so I know both sides I also follow benchmarks and all articles involving iOS, Android and Windows mobile because it s plain dumb to focus only on one aspect or one OS. Owning and using an Android phone from 6 years ago and a tablet that you compare to another device that costs over 6 times as much doesn t sound like knowing both sides very well But that aside, in a discussion about the Galaxy S7, a new device, why do you insist on talking about other devices that are one or two generations old You re talking and asking about the S7 but continually keep bringing up the S5 and S6 as examples of phones that weren t as good They probably weren t The S6 was a step down as far as I m concerned and Touchwiz on the S5 lagged terribly which is why I wasn t interested in them The S7 from all reviews doesn t seem to have any of those problems, brought back the features from the S5 that were removed, improved on them and added several new ones. And you don t believe that there s a single feature on the S7 that is better than the iPhones currently available SD card Samsung pay Several other people do and they ve explained as such If you simply don t believe them then there s no further reason to continue You re not going to convince them and you seem unable to accept that this might be a device that performs better in some, or even many aspects that an iPhone that s six months old Personally, I believe that the camera is not only better but much better Several review sites put the cameras on the current crop of flagship Android phones at or above the camera on the iPhone 6 The S6 edge is pretty consistently rated at or above the iPhone 6s and the camera on the S7 looks w ay better Samsung has a pretty good history making some of the best cameras available on phones and the includes iPhones Maybe the next iPhone will have an even better camera It s entirely possible But I m willing to bet that the camera on the S7 is better, particularly in low light, than that of the iPhone 6s. As far as cameras not mattering, there s a saying among photographers The best camera to use is the one that s with you At this point, camera phones outperform point and shoots until you start getting to the 400 price point Yes, I would obviously rather have my SLR with a prime lens of the appropriate focal length attached to take a picture, but it s far more likely that I ll have my phone when any given photo opportunity arises This has been true for years and will likely continue to be true Anyone who says or said differently is wrong. I actually have a Kindle Fire as well But you know the odd thing is most on here while they tell me I should try Android now to compare, they hav e never once owned an iDevice So they re basically telling iPhone users to try Android without willingness to try iOS, kinda defeats the purpose don t you agree Plus I have mentioned in one of my posts my sis owned an S5 and yes I have used it, it is far slower than my iPhone 6 Plus is especially when it comes to how it handles data in areas of weak coverage. I never said that the S7 didn t have better features than the iPhones currently out I m not sure how you can say Samsung Pay is better than Apple Pay though seeing as Apple Pay is more secure than Samsung Pay is It s also more widely used than Samsung Pay is SD Card I have brought up on multiple occasions that it would be useful IF you could install apps games directly to the SD Card I also know Android 6 allows for this but Samsung decided not to allow that feature in the S7 I honestly think the G series by LG are the best Android phones, Samsung is just an overhyped brand that never actually does as it s expected compared to othe r top Android flagship brands BTW LG G5 does allow for install on SD card and I will definately take a long hard look over it when it s time to upgrade I almost got a G3 instead of my iPhone 6 Plus It was a real fight for me on that What made me end up choosing the iPhone over the G3 was design and the fact I don t want to risk plopping down 600 for a smartphone that may or may not getting 2 years of updates. And yes photographers say that but Android users only took that seriously when some Android phones surpassed the iPhone in quality That said while the S6 did have better picture quality than the iPhone 6s is wasn t THAT much better that you could say this is so much better Tests have shown in general that the G series actually takes the best pictures No Samsung fanboy wants to go into that conversation though Also if you haven t noticed most photographers still use iPhones as their phone of choice for pictures iPhones are the perferred smartphone of professionals whether it be doct ors, photographers or even businesses Hell Donald Trump tells people to boycott Apple products but he still tweets with an iPhone Hell some people at Samsung have tweeted on an iPhone as well as a head of Microsoft and someone at BlackBerry Makes you wonder if they really believe their own products are as good as the iPhone if they re using the iPhone instead of their own phones they create to tweet with. The Kindle Fire is the tablet that I referenced where you compared it to an iPhone 6 I don t know why you insist on arguing what other Android users have said in the past It not really relevant to what either I m saying now or your original questions I do agree that it s hypocritical to say that one side should try the other without being willing to do so onesself but that s a straw man and irrelevant to boot And again with the previous generation of Galaxy phones who cares, they had their issues but the S7 is a different model It d be like me going on about the antennae issues on a pr evious generation of iPhone It s irrelevant But since you seem to care, I owned a 3rd generation iPod nano and my mom has an iPhone 6s that I provide tech support for so I guess I can say I ve experience on both sides. There isn t much left to say but one thing to note about the SD on the S7 is that even though it s not adaptable storage, you can move apps or at least part of the apps to the SD card That s a pleasant surprise for me though I was happy with the SD just for picture and video. LG does take great pictures and it s really subjective on whether any given LG camera is better than a corresponding Samsung camera They each have situations where they ll take a better picture over the other so it s really up to personal preference I m optimistic that the F1 7 lens combined with the larger pixels on the S7 sensor will take better low light pictures without flash which is something I tend to value more than other aspects Its why I primarily shoot with a 50 1 4 fixed lens on my SLR wit h no flash If someone else is looking for better resolution in sunny situations, they d probably be better served with a G5.And as I ve pointed out on many of my other comments, moving to SD card is not putting all storage on your SD Card A Kindle Fire I can use as an example 8 GB internal with 256 GD SD does not equal 264 GB of storage unless 90 of your SD card is used for stuff like downloaded music or videos Matter of fact you will be lucky to get 16 GB of stuff onto that SD card before your internal is full and won t let you use your SD card because of it What I m also saying is if you use Gaming Benchmarks or browser Benchmarks, the newer Android devices don t even fair well against older iPhones The Galaxy S6 couldn t even beat out the iPhone 6 in gaming The Galaxy S6 couldn t beat out the 5s in browsing So in some ways older iPhones can out perform newer Android devices Another bonus to iPhones is trade in value As for the why I insist on arguing, My very first comment was a que stion and someone else had to say iOS sux without giving a reason I was merely curious as to why someone would pay 500 or more for a smartphone that has bloatware from carriers when you can buy a device that has no carrierware at the same price like an iPhone I just don t understand paying for ads which is basically what youre doing. You do understand that the Samsung S6 and S7 are technically superior phones to the iPhone 6 and 6S, right Why would they undercut themselves It s the most popular Android device by far and not everyone wants to be led down the Apple cattle shoot. You re basing your Android experience on a phone that s more than 5 years old when Android was in its infancy BTW, look at numbers of who is moving to which device More new Android users are former iOS users than new iOS users are former Android users. You should look at how many former FLAGSHIP smartphone users have moved from iOS to Android and Android to iOS Using total numbers is an excuse since most iOS users w ho leave for Android usually go with a budget phone because they no longer can afford a flagship one Ask Samsung themselves because they see far more Android users leaving Galaxy for iPhone than the other way around As for your superior argument Do you realize Android devices have to have to have more specs to perform equally to iOS because Android is a more power hungry OS Look at benchmarks The Galaxy S5 had more specs than the iPhone 6 yet the iPhone 6 performed better Hell in gaming benchmarks, the iPhone 6 beat the Galaxy S6 In browsing benchmarks even the iPhone 5s beat the Galaxy S6.Don t know if you hate Android or what I m not a hater of Android, I actually had an Android phone before my first iPhone I just hate Android users who insult things without giving a reason why. Price is a huge factor if I can get 80-90 of the functionality of a flagship phone for half the price why not I have no issue with people choose devices based on price I have issues with people who choose devi ces based on price then go after those who have more expensive devices. Also they re huge Dangerous 94 of market profit Apple s influence in general is a good thing as they are pushing for security for the people The headphone adapter I can live with if it means better sounding internal speakers like rumors are going around. Whose security is better Samsung Knox or iOS. The problem with all this is Android users who use Knox tend to go strictly by rooting vs jailbreaking as the determination of security Even though Android has always been harder to root than iOS has been to jailbreak yet Android is easier to hack than iOS, Android users still rely on jailbreaking vs rooting Also most Android users assume that Knox and Google protect them so they don t use top notch AntiVirus They assume Knox and Google do all the work Google may scan for malware but it doesn t remove all malware Knox has zero AntiVirus built into it, absolutely none So answer your question, I would still lean toward iOS b ecause Android users have not given any evidence Knox is more secure outside of jailbreaking and rooting for their argument with security I don t see any reports that show a lower percent of Knox devices are hacked or have a lower percent of malware Until there are actual security reports to back these claims up they re only claims. Of the devices I ve owned that were rootable, I ve rooted every one. Here s the thing some Android devices never get root, and many more take months before a suitable exploit is found My Droid Turbo, for example, didn t see root until a year after release. By contrast, new versions of iOS are jailbroken WITHIN HOURS of release. Nothing else needs to be said here. I can afford the iphone maybe just 16 and 64 gb but I chose not to get one because I find it boring and lacking features and i admit I personally don t like the hype and popularity surrounding it Sure it s a great phone and very straightforward, effective, and simplistic, but I prefer android. I ve never dealt with security issues or malware. IMO, My s5 is way better than the iPhone 6s in terms of features Sure the iphone beats it in certain categories, but I get sdcard, removable battery, water resistance, an amazing amoled screen, lots of little features like multiwindow, customization without having to root, widgets, and maybe more. To each his own though. S6 did away with the removable battery and the S7 continues that Removable battery is a nice feature to have except for most people, you re gonna upgrade before you need a new battery so in most cases the removable battery is more a gimmick The SD card would be useful if you could install apps games to the SD card not just move them to the SD Card The biggest issue with the S5 is how it handle data in areas with spotty service My sis has an S5 and we went on a trip together to a place where our service just isn t good We both have Sprint Anyways my iPhone 6 Plus had signal far more often than she did She actually kept asking me to l ook things up because her phone always had no LTE or even 3G, it was out of service most of the time. You compleyely ignore the fact that you can put hundreds of gigs of media on multiple SD cards and swap them out You can carry a terabyte on just 5 cards Can t do that with an iPhone. Because that excuse doesn t work anymore Most people now stream music and movies thus making the media SD Card argument a moot point You re prolly one of those guys who illegally downloads things and stores it onto an SD Card because you either can t afford to pay for anything or are too cheap to pay for anything. I don t believe that at all I don t know anyone who streams movies on their data plan Not at 15 a gig once you go over your cap. Hahaha did you just make up those number off the top of your head Like you know there are EXACTLY 85 more bugs in Android devices That sounds like terrorist-protector Cook saying that so many iphones are being bought by people switching from Android yet somehow Apple iphon e shipments declined the last quarter and Android still has a commanding market share Something doesn t add up, Mr Cook Keep saying that Android users can t afford iphones It won t make your small dick any bigger While Android caters to all price levels, there are plenty of Android users who pay just as much for their flagship Samsungs, LG s, HTC s, Sony s, Motorola s, etc I wouldn t use that toy OS if I was given an iphone for free I m glad Apple finally figured out that if I opened up a link from an email that I might want to go back to the email app after reading the link without having to double tap the home button and switch back to it Who thought it was a great idea to have the back button in Safari on the bottom but on the top of virtually every other system app setting Thank god Android has a back button Anyway, go back to your elite phone that only 15 of people can afford Maybe one day you ll be as elite as Windows Phone and be part of the 1.Well if you actually looked things up you would know my numbers may be a percent or so off but they are facts The fact you commented without looking says everything That s the issue with Android users, they respond without looking anything up. I find it odd that you KNOW Robert didn t look up any of your facts Perhaps he did, and he could not substantiate them it appears he replied 2 hours after your comment so I just started with googling android bugs to ios and the first 5 hits are all about how ios9 could be pushing iphone users to android because it s so buggy I admit, I skimmed the articles because I am just looking for some references to the bug you stated And, I have not yet changed my search criteria, but I am still looking You could make it easier by perhaps posting the sources I d be interested to read them, especially on the bug count, of course. Android accounts for 85 of all device failures. Thanks, I ll have to download the Blannco report, because BGRs coverage is missing some details Others citing the report lead with the fact that 75 of the issues are not actual hardware or software problems, but user issues such as apps running in the background, batteries damaged from unnecessary charging, etc PC Mag cites The Blancco study analyzed an unknown number of smartphones and tablets that underwent diagnostics testing on the SmartChk platform but another article cites millions Both troubling if Blannco did not break down the study group Questions arise such as, how many devices were tested was it indeed millions or at least significant , was the study group balanced, or did it reflect market share, etc I m also having trouble finding the app itself on google play it was on itunes , so I m not sure how they are getting their android stats unless certain carriers are using the app in store for diagnostics. Their own site does show it does offer their service on both Android and iOS But they don t list a download link on the site for either So I m not sure if you have to have them do the diagnost ic test which if that is the case, I can see carriers using on returned phones that need repairs I can also see it used by services like Gazelle who buy them used then resell them It doesn t sound like they go back actual users opinions Which is good because users themselves actually complain about smallest things iOS users for instance will complain merely about a change even if it has zero affect on performance If it s something they don t like they complain They have a right to though because they spent 600 or more on their smartphone When you spend that kinda money you expect more for your money than someone who spends 200 Do you know one of the biggest reasons those who switch from Android to iOS miss most Quality of Apps and Games They love the features of Android but they tend to have a hard time looking past the apps games thing The second thing I hear mentioned is the performance like how frequently their Android device freezes compared to how often their iPhone did. Ok, got th e report, and it does not include any more information that would address concerns with their survey They do not cite how the survey group is broken down, how or if the survey size was normalized for market or user share the data came from their SmartChk app They mention the study group was gathered from millions of devices, but again, no breakdown or grouping details They state that 75 of all issues are user issues not the actual device or software , yet they do not state whether their claim of 85 android 15 iOs represents the remaining 25 that could be categorized as real issues Their approach on this study appears to be a sales piece, so you can see the correlations to how they would pitch their product They even give suggestions on resolving some of the top issues, such as battery over-charging Quote Stop over-charging the battery Users tend to excessively charge smartphones and tablets more than necessary This tends to reduce the battery s shelf life Users must remember that the b attery is designed to work for 500 full charging cycles full charging cycle means it has charged from zero percent to 100 percent Instead, a device should only be charged if there is 25 percent battery power left on it Their suggestion is not relevant to the problem because if you only use say 10 of your battery each day, you do not use a full charging cycle for 10 days assuming lithium based batteries, of course Needless to say, I would question the validity of their survey without some responses to these call outs. I don t need to look it up because I can spot BS when I read it Why waste my time looking up something that doesn t exist I ve already wasted enough time replying to your ignorant post Since you were the one who made the claim, it s your responsibility to supply your reference or just admit you made it up Breaking news Apple and Tim Cook protect 100 more terrorists than Google Look it up I read it on the internet so it must be true. The fact you wouldn t bother looking it up says everything You are a typical Android user purely opinionated with no facts and no willingness to look things up before commenting Also I guess you weren t aware of Google backing Apple in this FBI vs Apple case So I guess they support terrorism just as much as Apple they just don t know how to make an OS as secure as iOS You re prolly also not aware that Samsung spoke out about it too and sides with Apple Wow everyone supports Apple except the people who don t follow along and just form an opinion instantly It s all these others who stated facts on here about Android, I didn t force them to confirm it, I looked up what they said to validate it You won t because you want to believe what you want and even I did post the link you would say it was a lie because you want to believe your own way which has been obvious. Seriously dude, there s no point in looking up your numbers because they are all made up in that fantasy that takes place in your brain Just like all those numbers that y ou spout out on every Android article on Softpedia I don t know how you have time to even use your easily hackable iphone with all the time you spend trolling Android news sites Do you seriously think I m going to take anything you say seriously when you say things like 99 99 of Android users buy Android for cost and make excuses up to justify owning a 200 smartphone over a 650 one That stat sounds totally legit As far as the FBI vs Apple case, I know all about it I support the FBI s request for Apple to hack the PARTICULAR phone that was owned by a KNOWN TERRORIST AND KILLER if they are able to do so I don t support any request to create a universal backdoor that can be used at any time Answer this question If a member of your family was kidnapped and the kidnapper dropped their locked iphone and the police found it and wanted Apple to hack into it to see if it would help located your missing loved on, would you support or be against that Would you just say Oh well, I value the concep t of privacy too much to ask Apple to do such a thing Fortunately, since iphones have been exposed now as easily hackable, it wouldn t be a problem or moral dilemma for you Apple OWNED. Matt you need to get your facts straight Android is much more stable than iPhone and apparently the camera on Android is better too. I move apps to my SD card on my Galaxy S5, but it doesn t help with the storage issue My photos still show up as using phone memory, unless I pull the card out and most apps still use some of your phones memory, even after being put on the SD card It is also a pain in the A to move every app you download I still love my Galaxy and plan to get the 7 edge, but I wanted to clear up the misconception of you truly having more storage. Something must be wonky here I have a 16GB S5 with 9GB of pictures on a microSD card and those photos aren t affecting my internal phone storage at all I have over 9 GB of app and system data alone on the internal storage Cache data and miscellaneous files use another 4GB Still have over 3GB free Bottom line, external pictures shouldn t also use internal memory. Not satisfied because SD storage is slower and concessions shouldn t have to be made for that expensive of a device, especially when there s an option readily available built into the OS that was disabled by the manufacturer Not acceptable. If the option you are referring to is the adoptable storage I don t think that makes anything faster It would still be restricted by the speed of the sd storage. Thanks for this post It helped me to decide tonight to cancel the order for the 32 GB Galaxy S7 Edge and just hold out for the 64 GB version, that I m sure will be available in a few months Silly that they didn t offer it out of the gate. Can someone tell me if the 200 gb SD card for sale on Amazon will work for 4K video or just 1080p on down. I highly doubt it moves the bulk of the big apps to SD card It probably moves the apk, dex, and lib files to SD only which has been native in android the Kit Kat way forever But the internal app data and obb files which is where 90 of big games data lives, has to stay on the data partition unless you symlink to an SD card partition with same format Read about how link2SD app on play store works to understand what the Android 6 0 merging of SD card and internal storage is based on that the S7 has disabled in its fork of Android. Yeah, that s a pretty good thing actually Good for them to implement To be fair, Android by itself does take up a bit more space in Marshmallow On my Nexus 6, I can t push a new edit onto the phone without moving some apps out of the System folder on the new Marshmallow builds The reasoning is that the System partition has gotten a bit too full So add Marshmallow bloat to another UI layer, surprise. I thought every phone did this lol. Because my computer is for work and skyrim with 4k textures, my phone is for angry birds and making phone calls There is no realistic advantage to having fast storage in a phone, at least for me. You just proved my point though You re using an SSD for increased performance, just like I am I can t put my OS on a mechanical HDD anymore because it s unbearably slow, even in RAID0.You do want faster NAND flash Once you upgrade, you ll know what I mean when you try to use your M8 again Everything takes longer Obviously, apps that stay in RAM run at the speed of RAM, so no improvement will be seen It s when apps are loaded into RAM, updated in the Play Store, when reading writing large data files game data, large videos, etc , and loading heavy websites, that you ll begin to notice. By the time SD cards of today start to feel slow, then we will have new soc s that support the fast SD cards Again, ssd s sport much larger performance gains compared to hdd s than flash does to sd cards, at least in my experience If you feel like paying 200 for minimal amounts of storage on your phone be my guest I ll gladly spend that on a ssd, but not for my phone. Also, a ssd in a computer is far more noticeable in terms of performance than fast flash storage is in a phone, I know this because my iPhone 6s didn t really feel faster despite having the fastest flash speed available on the market compared to my m8.Except you had a Galaxy S6 and OOPS No SD Card Genius Samsung, genius. This is not reply to above, as much as reply to article. This we can move app to SD is not true for many large apps and games, practically all that download lot of data after first start Those apps store their own data on internal Android obb or Android data, and those hundreds of MB per app do NOT move to external SD when you use move app So you end up with moving only small part of such app to external SD. Unless they changed how they do that on S7 which I doubt , ability to move apps to external SD will NOT always save you enough space. You are totally right I have galaxy s7 edge, and when I tried to transfer game which size is about 2GB it transfered just several hundreds MB Would be much better to have bigger internal memory than putting micro sd which no have no point of moving programs Why they can t create clean full transferring. If Samsung offers 64GB or even 128GB I would not hesitate to choose Galaxy S7 Edge over Nexus 6P Having an option of expandable microSD with only 32GB internal storage is useless since you will have a lot of technical issues when you move apps to microSD. I am currently using 128GB Nexus 6P I insert 200GB microSD into USB-C microSD adapter and connect it into my Nexus 6P for movie, music and photos 128GB internal 9and 200GB extra external to use work so beautifully for me. Until Samsung releases 64GB or even 128GB internal, I will stay with Nexus 6P or 7 that will be released this year. The only thing I hate about Nexus 6P is fingerprint sensor on the back. Indeed and they should acquire a cheaper phone but the beauty is tmobile jump on demand can put these expensive computers in the hands of more people without breaking the bank. Isn t th is just one of the marshmallow features At least I thought I remembered reading something about this, in addition to adoptable storage. I m a bit confused too From what I gather, moving apps to SD for portable storage is no longer a native Android feature and has been superseded by adoptable storage, which isn t mandatory for 3rd party OEMs. Therefore it s up to the OEM to decide whether then want to implement Portable storage with Apps2SD as Samsung has done Portable storage without Apps2SD worst case scenario, not sure who does this Adoptable storage implemented in Moto X Pure Droid 2 Turbo. Adoptable storage will merge your internal storage with your SD, so your internal storage will be 32gb SD space There ll be no distinction between them. What is shown in this post is the good and old move to SD that has been present since ICS or GB It only moves some part of the app to the SD. That might be a better idea than Adoptable Storage for the average folks Less confusion. Me personally, I d be fine Currently my 6p I ve only used 10GB. Yes That s better Is there a noticeable difference in speed opening the apps from the microSD card vs internal storage. i would say it really depends on the app and the sd card. it s technically slower especially compared to UFS 2 but for most apps, i can t really see it being an issue provided you re using a fast SD card. I have two microSD cards waiting for the S7 edge The first one is a UFS-3, Class 10 64GB microSD card I ll use that one for 4K video recording, if I ever need to record in 4K The second one is a UFS-1, Class 10 200GB microSD card That ll be my main one for the phone for photos, apps, HD video, music, etc. i have a UFS-3 64gb card i m going to use i figure 96GB of space should be plenty, if i need more space, by then prices will have dropped and speeds will have gone up. i m pretty sure either of those cards should work fine with little to no real noticeable slowdown. Tried it on sd card and internal with insta and clash of clans an d didn t notice a real difference in load time to open the app That s not scientific or anything but I don t think it makes a real difference. I am fed up with pre-loaded bloatware I think I may be done with Samsung and will look seriously at the next Nexus device. You are wrong there In the past up to S5 that I checked , it moved core app files to SD, but problem was that those core files are small ones usually app itself If that app download lot of data AFTER it is started, that data remains to internal SD mostly in Android obb and Android data folders. In other words, for most large games that download hundreds of MB after first start, you will move only 10 of game to external SD, and all those hundreds of MB will remain on internal storage. TLDR move app to external SD may move only small part of app to external and keep MOST of large app on internal SD. Would u happen to know an app that can multi-select apps to move to SD card Clean Master has a feature that uninstalls or force closes multiple apps with minimal user interaction. Link2SD can batch move apps to SD, aside from it s main root-required feature make symlinks and move the apps to an external SD hidden partition kinda like a make-shift adoptable storage. Yikes One of the reasons I won t buy a Samsung device They ve made impressive devices so far this year though. So if you can move apps but not delete why cant you move them to the SD card and then format it to erase them. About Droid Life. Well, sometimes it is really useful to make averaging in the software, especially in cases when you use one or several analog values in calculation and then result of calculation is used elsewhere in the software In that case it is really nice to have function for averaging What I use is exponential averaging This method is mainly used in electronics and it is basically the same what RC filter does Please look at the following links. Also you can find nice discussion in Siemens forums here. Searching over the internet also give s a lot of results of how to implement this method I have created special function in LAD for execute exponential smoothing and it works like a charm. Last edited by Darius at 2 2 2017 9 10 07 AM. You can implement MAV very easily and in an efficient way The pseudocode is below. PULSE is a one-shot pulse which trigger AI acquisition. INIT F FirstScan Fill AIBuffer, AIValue Sum AIValue AIBufferLength Average AIValue. Calculation - called at fixed interval IF Pulse Temp AIBuffer AIPointer AIBuffer AIPointer AIValue Sum Sum AIValue-Temp Average Sum AIBufferLength if AIPointer AIBufferLength AIPointer 0.AIBuffer is array which cover period of your avwerage, indexed from 0 to Length-1 AIPointer is an int variable STAT which points to last processed element Sum is a REAL STAT variable which holds current Sim Average is a REAL STAT which gives your averaged input. This way it will not consume too much PLC time - it is much faster than making sums in every scan. I use the moving average to detect high noise on thermocouples input in heating application the noise is present when TC is dirty and makes bad contact with the workpiece. Last edited by Piotr M at 2 2 2017 9 18 45 AM. Thank you Piotr M.- What is Fill AIbuffer, AIraw - I guess you mean IF firstscan - So I shuld make this Firstscan in the calculation IF-sentence such that i just get a value when the first calculation is done Check out the bold text belo w. IF Pulse firstscan 1 Temp AIBuffer AIPointer AIBuffer AIPointer AIValue Sum Sum AIValue-Temp Average Sum AIBufferLength if AIPointer AIBufferLength AIPointer 0.You can implement MAV very easily and in an efficient way The pseudocode is below. PULSE is a one-shot pulse which trigger AI acquisition. INIT F FirstScan Fill AIBuffer, AIValue Sum AIValue AIBufferLength Average AIValue. Calculation - called at fixed interval IF Pulse Temp AIBuffer AIPointer AIBuffer AIPointer AIValue Sum Sum AIValue-Temp Average Sum AIBufferLength if AIPointer AIBufferLength AIPointer 0.AIBuffer is array which cover period of your avwerage, indexed from 0 to Length-1 AIPointer is an int variable STAT which points to last processed element Sum is a REAL STAT variable which holds current Sim Average is a REAL STAT which gives your averaged input. This way it will not consume too much PLC time - it is much faster than making sums in every scan. I use the moving average to detect high noise on thermocouples input in heating application the noise is present when TC is dirty and makes bad contact with the workpiece.- What is Fill AIbuffer, AIraw. There is SFC21 FILL instruction which you can use.-I guess you mean IF firstscan. YES You need generate firstscan bit which is one for 1st scan of OB1 after PLC start. if First Scan is True do the Init Otherwise skip it. First Scan Generation. in OB100 Po wer-up OB set First Scan Bit to True. in LAST NETWORK of OB1 reset first scan bit to False. The posted code is a pseudocode i e how to do things You will need write it with. a proper SCL symtax i e. What is Fill AIbuffer, AIraw. There is SFC21 FILL instruction which you can use That Fill instruction is not supported to my cpu s7-1200 it says I tried fillblk instead It needs 3 parameters to the function and not 2 as we are using now. FILLBLK Byte, Uint, Byte It needs IN, COUNT and OUT. Have we missed anything here It looks like FILLBLK does not support arrays.-I guess you mean IF firstscan. YES You need generate firstscan bit which is one for 1st scan of OB1 after PLC start. if First Scan is True do the Init Otherwise skip it Check code at the bottom. First Scan Generation. in OB100 Power-up OB set First Scan Bit to True. in LAST NETWORK of OB1 reset first scan bit to False. Check image the Reset is now moved to the end of OB1 btw Is it sufficient. The posted code is a pseudocode i e how to do things Y ou will need write it with. a proper SCL symtax i e.
No comments:
Post a Comment